var loc = '';
">  
 
   
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

 

Новости крионики

╧ 2

Октябрь 2000 г.

 

Это милое животное - канадская земляная белка. О том, как она переживает трескучие морозы читайте в номере. Рисунок из журнала 'New Scientist'

СодержаниеСледующая страница

 

 
     
   
2
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

Обложка выпускаСледующая страница

Содержание второго номера

На обложке

Гибернация у земляной белки - и у человека?
Новости геронтологии
2-й европейский конгресс по биогеронтологии
Разные новости
Состав на основе глицерина делает ткани прозрачными. Возможны ли его применения в крионике?

Охлаждение уменьшает повреждения мозга и снижает смертность при инсульте

Интернет-конференция "Крионика в России"

Обложка выпускаСледующая страница

 

 
     
   
3
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

Гибернация у земляной белки - и у человека? 

Источник: http://sciam.com/news/092200/4.html ;

Для млекопитающих, проживающих в холодных краях таких, как север Канады, единственный способ пережить зиму - провести её в анабиозе. Изданная в журнале Nature статья посвящена механизму, с помощью которого эти животные предохраняют свои клетки от разрушения.

Исследователи из Национального института здравоохранения США брали образцы тканей центральной нервной системы у земляных белок как в период анабиоза, так и при пробуждении от него для того, чтобы изучить происходящие в них структурные изменения. Исследования с помощью как оптического, так и электронного микроскопа выявили интересное различие. Кода белки спали в охлаждённом состоянии, в стенках их клеток образовывались небольшие щели, которые исчезали при пробуждении и согревании. Это оказалось связано с перемещением липидных и белковых компонент клеточной мембраны. При охлаждении белки перемещаются дальше от липидов с насыщенными жирными кислотами к липидам с ненасыщенными. Известно, что первые липиды при охлаждении застывают, тогда как вторые при температурах около нуля градусов Цельсия остаются жидкими. Авторы считают, что понимание этой управляемой температурой перестройки мембран "должно помочь в изучении воздействия холода на не впадающие в анабиоз разновидности (включая людей) и в криосохранении клеток".

Источник: News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 25.08.2000
( http://news.battery.ru/theme/science/?id=28940 )

Тем временем, американские и британские ученые открыли в этом году два гена, ответственные за переход зимующих млекопитающих в состояние анабиоза, при котором резко замедляются жизненные процессы. Замечательно, что эти гены имеются и у других млекопитающих, включая человека. Активизация их сделала бы вполне реальной возможность длительного сна людей при пониженной температуре. Учёные из университета американского штата Северная Каролина и британского института Роуэтта в Абердине утверждают даже, что это делает вполне реальной с точки зрения биологии человека перспективу длительного, рассчитанного на многие годы, пилотируемого полета к звездам. Воздействие на соответствующие гены позволит вводить экипажи космических кораблей в состояние длительной "спячки". 

Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница


 
     
   
4
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

2-й европейский конгресс по биогеронтологии

(Материалы из "Вестника Геронтологического общества Российской академии наук", N 8-9, 2000 г. Публикуются с разрешения редакции.)

2-ой Европейский конгресс по биогеронтологии состоялся с 25 по 28 августа 2000 г. в Санкт- Петербурге. Столь крупный международный форум геронтологов проходил в России впервые. В работе Конгресса приняли участие 350 специалистов из 33 стран мира, среди них 120 иностранных ученых и 230 ученых из России, стран СНГ и ближнего зарубежья.

Научная программа конгресса: от молекул к человеку

Решение о месте проведения 2-го Европейского конгресса по биогеронтологии в Санкт- Петербурге, принятое в 1998 г. на 1-м конгрессе по биогеронтологии в Эльсиноре (Дания), было обусловлено несколькими обстоятельствами. Одно из них состоит в осознании необходимости преодолевать все еще существующую изоляцию российской науки от мирового научного сообщества. Если прежде эта изоляция была связана с политикой, то теперь - с экономикой. Не секрет, что именно по экономическим причинам большинство участников конгресса с российской стороны скорее всего не смогло бы присутствовать на его сессиях, если бы он проводился за рубежом. В этой связи необходимо особо отметить содействие российским ученым со стороны спонсоров Конгресса, банка "Менатеп СПБ", ООО "Петербургрегионгаз" и ООО "Лентрансгаз". Но при всех трудностях, переживаемых российской наукой в целом, у нее есть свои уникальные достижения, в том числе в области геронтологии. Так что выбор места проведения конгресса является еще и признанием научных результатов, полученных российскими геронтологами, в первую очередь из Санкт-Петербурга, где, в частности, работают президент Конгресса и, он же, президент Геронтологического общества РАН проф. В. Н. Анисимов (НИИ онкологии им. проф. Н.Н. Петрова) и вице-президент Конгресса директор Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии член-корр. РАМН В. Х. Хавинсон. 

Вышеуказанные обстоятельства внесли свой вклад в определение специфики состава участников конгресса. На Санкт-Петербургском геронтологическом форуме не самые частые участники научных дискуссий международного уровня получили уникальную возможность обсудить свои идеи и результаты с такими признанными во всем мире авторитетами как Т. Кирквуд (Великобритания), К. Франчески (Италия), Д. Гершон (Израиль), А. Вийдик (Дания), Г. Эндрюс (Австралия), И. Туиту (Франция), Д. Ингрэм (США). Столь широкое представительство видных геронтологов, а также участие признанных специалистов по биохимии, физиологии, клинической геронтологии, таких как В.П. Скулачев, И.П. Ашмарин, Е.А. Корнева (Россия), С. Оррениус (Швеция), Л. Балдуччи (США), Р. Мулиас (Франция), Л. Репетто (Италия), оправдывает девиз конгресса: "от молекул - к человеку!". Его задачей было размывание не только межгосударственных, но и междисциплинарных границ. Такая направленность вполне соответствует Программе ООН по исследованиям старения (см. Успехи Геронтологии, 2000, т.5, с. 6-7), в которой, в частности, отмечается: "Необходимо стремиться к тому, чтобы привести во взаимное соответствие (гармонизировать) исследовательские методы, принятые в разных культурных традициях. Многое их существующего приборного обеспечения и исследовательских процедур было разработано для применения в пределах, определяемых национальными, культурными и языковыми традициями, и часто их невозможно применять в обстоятельствах, которые существенно отличаются от исходных... Следует поддерживать многомерные и многогранные исследования старения и организовывать исследования, предмет которых составляют взаимодействия между разными параметрами." 

Участники конгресса имели прекрасную возможность познакомиться с достижениями на различных уровнях геронтологических исследований, от молекулярного до популяционного, благодаря пленарным лекциям виднейших специалистов. В широком плане были обобщены результаты исследований по теломерам и теломеразам (А.М. Оловников и Т. фон Зглиницкий), старению клеток (Т. Кирквуд), апоптозу (В.П. Скулачев), мелатонину (И. Туиту), иммунитету при старения (Д. Вик), генетическим детерминантам долголетия у людей (К. Франчески), геропротекторам (В.Н. Анисимов), болезни Альцгеймера (Б. Винблад). На специальных сессиях были заслушаны и обсуждены доклады по молекулярной геронтологии, свободнорадикальным механизмам старения, биологическим маркерам старения, связям между старением и раком, предупреждению преждевременного старения, иммунологии старения, медико-социальным аспектам старения. Последняя тема обсуждалась и на сателлитном симпозиуме, который был проведен в Санкт-Петербургском гериатрическом центре. 

Ввиду отмеченных выше особенностей состава тех, кому адресовались пленарные лекции, не удивительно, что доложенные на конгрессе оригинальные исследования значительно рознились по качеству. Вот несколько примеров работ высочайшего класса: 

Д. Ингрэм (США) рассказал о многолетней программе изучения биомаркеров старения на приматах. В докладе Игоря Кветного (Россия) с соавторами из России и Испании описаны отличия фосфорилирования тау-белка в лимфоцитах больных поздней формы болезни Альцгеймера от того, что определяется у здоровых лиц. Эти результаты могут заложить основу для разработки отсутствующих ныне методов прижизненного подтверждения диагноза болезни Альцгеймера и даже ранней диагностики. Борис Животовский, работающий в Швеции, рассказал об исследованиях молекулярных механизмов апоптоза. Г. Зарецки и И. Рунебаум (Германия) описали механизмы регуляции теломеразы в клетках рака легких. 

Среди доложенных на конгрессе результатов следует особо выделить такие, которые, не получив широкого резонанса ранее, открывают новые темы для исследований или придают новый поворот старым. Примером может быть доклад А. Хипкисса (Великобритания), который показал, что известный своей способностью препятствовать развитию некоторых проявлений старения дипептид карнозин является не только ингибитором свободнорадикальных реакций, но и, что может быть даже более важно, способен взаимодействовать с продуктами неферментативного гликирования белков и препятствовать их сшиванию друг с другом и другими клеточными компонентами или способствовать их деградации, то есть, фактически ускорять обмен поврежденных белков. 

К выводу о существенной зависимости старения от скорости обмена белков приводят совершенно новые результаты, которые получил Б. Нефски (США), работая с круглыми червями Caenorhabdites elegans. Ему удалось вывести мутантов с инактивированным геном, кодирующим одну из киназ, действие которых на факторы элонгации м-РНК приводит к замедлению этого процесса и, соответственно, образования матриц для синтеза белков. Скорость синтеза белков у таких мутантов увеличена, но из того, что они не растут быстрее и до больших размеров, следует, что скорость деградации белков у них тоже увеличена. Продолжительность жизни таких мутантов выше, чем у исходной линии червей. Для того, чтобы проверить, какое отношение все это может иметь к старению млекопитающих, исследователь выяснил, как меняется активность фермента, отсутствие которого приводит к увеличению продолжительности жизни у С. elegans, если подвергнуть животных воздействиям, способным увеличивать продолжительность их жизни. Самым надежно действующим из известных воздействий такого рода является ограничение калорийности питания . Оказалось, что эта мера приводит к снижению активности аналога той киназы, которая у С. elegans ингибируют скорость элонгации м-РНК. 

Тема биосинтеза белка в связи со старением была затронута и в сообщениях из Санкт- Петербургского института биорегуляции и геронтологии. Его сотрудники продолжают работу, начатую более 30 лет назад В. Хавинсоном и В. Морозовым и состоящую в том, чтобы выделять из тканей млекопитающих пептиды, и испытывают их способность к восстановлению возрастных нарушений в соответствующих органах у человека. В последнее время такие пептиды не только выделяются, но и синтезируются на основании данных о составе природных продуктов. Некоторые из природных и синтетических пептидов допущены к применению у людей и поступили в продажу в виде лекарственных препаратов. В ряде случаев продемонстрирована их способность увеличивать продолжительность жизни крыс, мышей и даже дрозофил. Механизмы этих эффектов, производимых совсем короткими (от двух до восьми) определенными сочетаниями аминокислот, пока не описаны в терминах современной молекулярной фармакологии и с позиций этой отрасли знаний остаются совершенно загадочными. Можно надеяться, что Конгресс привлек к этой проблеме внимание представителей других специальностей, и это может привести к получению результатов, имеющих принципиальную важность. 

Одной из тем, постоянно звучавших на протяжении всей работы конгресса, был вопрос о том, какое отношение данные, получаемые на модельных системах, могут иметь к старению человека. В частности, эта тема была подробно развита в пленарной лекции Д. Гершона, который, кстати говоря, лет тридцать назад как раз и ввел круглых червей С. elegans в научный обиход геронтологов. Ввиду существования отмеченной выше установки на интеграцию исследований старения, проводимых на разных уровнях, эта проблема стоит сейчас как никогда остро. По мнению Д. Гершона, мутации, приводящие к увеличению продолжительности жизни экспериментальных организмов в лабораторных условиях, на самом деле ослабляют способность этих организмов противостоять стрессам, которые они испытывали бы в естественных условиях. С другой стороны, увеличение продолжительности жизни, наблюдаемое у лабораторных животных при ограничении питания или увеличении двигательной активности, является следствием воспроизведения тех естественных условий, требующих постоянного движения в поисках недостающего пропитания, к которым животные приспособлены лучше, чем к питанию ad libitum в тесных клетках. 

Эти соображения высвечивают еще одну проблему, интерес к которой получил новый толчок на конгрессе в Санкт-Петербурге при том, что сохраняется он на протяжении долгого времени. Речь идет о феномене гормеза, то есть способности слабых вредных воздействий повышать устойчивость к этим воздействиям и, как следствие, способствовать выживанию и большему долголетию. В серии сообщений от исследователей, работающих в соавторстве с Анатолием Яшиным (Институт демографических исследований им. Макса Планка, Германия) содержатся данные об эффектах, которые были выявлены у круглых червей и дрозофил при действии теплового шока и могут быть интерпретированы именно как проявление гормеза. С позиций представлений о феномене гормеза можно было бы объяснить эффективность таких реально действующих в человеческих популяциях способов увеличения долголетия, как физическая активность (об этом факторе долголетия говорилось, в частности, в докладе М. Скалицки из Австрии). Проблема в том, что механизмы самого гормеза еще не получили общепринятого объяснения. 

Дискуссии на сессиях и в кулуарах Конгресса стали подтверждением тому, что консенсус не достигнут и по другим вопросам, имеющим фундаментальное значение. В частности: существует ли внутренне присущий биологическим организмам и характерный для каждого вида предел долголетия (определяемый, например, длиной теломер или лимитом числа клеточных делений), который можно отодвинуть? Или же можно говорить только о параметрах, характеризующих повышение вероятности смерти с увеличением возраста и о влиянии на эти параметры? Если так, то есть ли среди них неизменные видовые характеристиками? И как объяснить уже неоднократно продемонстрированное у самых разных организмов, от C. elegans и дрозофилы до человека, снижение скорости нарастания вероятности смерти вблизи от самого большого реально наблюдаемого в популяции возраста? На Конгрессе были доложены чрезвычайно любопытные результаты, полученные в рамках второго из подходов. А. Кременцова и А. Конрадов (Институт биохимической физики РАН) подробно исследовали таблицы дожития населения разных европейских стран за последние 200 лет и на большом материале убедительно подтвердили известную ранее обратную корреляцию между параметрами, характеризующими раннюю смертность с одной стороны и возрастное нарастание смертности с другой. По мере происходившего за последние 200 лет увеличения средней продолжительности жизни в Европе параметры, характеризующие указанную корреляцию, оставались удивительно постоянными. От принятия или опровержения этих результатов зависит решение вопроса, являются ли именно эти параметры неизменными видовыми характеристиками, определяющими границы, в рамках которых могут действовать факторы, увеличивающие долголетие в популяциях человека. С интересом отнеслись участники конгресса к гипотезе о причинах увеличения числа столетних в мире, которую предложила С. Украинцева (Медико-генетический центр РАМН). 

Выбор между обозначенными выше альтернативными подходами к вопросу о существовании предела продолжительности жизни имеет не только академическое значение, поскольку от него в значительной степени зависит оценки того, какое отношение к практическим аспектам проблемы старения и долголетия человека имеют исследования лимита Хейфлика и теломеразы и какими должны быть критерии эффективности мер направленных на замедление старения и повышение продолжительности жизни, а также того, что вообще в этой области может считаться реально достижимым и, стало быть, заслуживает поддержки, в том числе и финансовой. В этой связи нельзя не упомянуть такое событие Конгресса, как проведенную вице-президентом РАН академиком Р. В. Петровым презентацию Российского фонда "Наука долголетия". Между тем, представленные на конгрессе данные по медико-социальным аспектам старения, делает еще более отчетливым то обстоятельство, что продолжительность жизни и ее качество в России ограничивается отнюдь не длиной теломер и даже не охватом населения генетической или гормональной паспортизацией. А доступные каждому способы снизить вероятность развития болезней в старости и повысить шансы на длительную продуктивную жизнь известны издревле. Может даже создаться впечатление, в том числе и во время работы Конгресса, что польза от науки в таких вопросах состоит лишь в получении количественных данных о том, какие из этих известных способов более эффективны, а какие менее, и выяснения, почему так. При этом самое узкое место находится где-то на пути от проведения таких исследований до осознания их результатов широкой публикой. Одной из самых эффективных мер по увеличению продолжительности и качества жизни в Российской Федерации был бы тотальный запрет рекламы табачных изделий. 

Разумеется, выше были сформулированы далеко не все вопросы из числа остающихся открытыми. Выявлению и формулированию таких вопросов было посвящена проведенная в режиме обсуждения за круглым столом сессия под председательством А. Сидоренко, возглавляющего Программу ООН по старению, и Г. Эндрюса, президента Международной ассоциации геронтологов. Тема обсуждения была сформулирована так: "Дальнейшая разработка повестки дня для исследований по старению в 21 веке: значение фундаментальных исследований для принятия политических решений". Участникам Конгресса было предложено направлять свои соображения по этому вопросу в адрес организаторов круглого стола не только во время, но и по завершении работы Конгресса. 

А. Г. Голубев (Санкт-Петербург)


От редакции НК: Дополнительную информацию о биогеронтологическом конгрессе, а также о российской геронтологии в целом можно найти на сайте Геронтологического общества РАН http://gerontology.euro.ru

Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

 

 
     
   
5
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

Состав на основе глицерина делает ткани прозрачными. Возможны ли его применения в крионике?

Источник: Газета.Ru

США: человек-невидимка станет реальностью

Американские учёные нашли оптимальный способ сделать кожу и мышцы живого организма невидимыми. Теперь врачам, чтобы поставить диагноз пациентам, нужно будет просто ввести в ткани человека специальный состав. После этого хирург, например, сможет увидеть внутренности человека, не прибегая к операции.

Способ беспрепятственного прохода света сквозь мышечные ткани и кожу придумала группа учёных из Университета штата Техас (Остин).

Инженеры-биофизики заявили, что они способны создать временное прозрачное <окно> в ткани площадью до 4 кв. см и глубиной до 3 см. Учёным удалось добиться прозрачности кожи крыс и хомяков в течение 20 минут за счёт внедрения в клетки кожи водозамещающих растворителей. Хотя технология, разработанная американскими учёными, ещё не проверена на человеке, инженеры полагают, что она сыграет ключевую роль в установлении диагноза различных болезней, например рака кожи, и при операциях, позволяя визуально наблюдать место, которого касается лазерный луч.

Профессор Уэлш объяснил причины, которые мешают людям видеть друг друга насквозь. По словам американского учёного, клетки рассеивают солнечный свет точно так же, как его рассеивают капли воды в поднимающемся над болотом тумане. И основную ответственность за рассеивание света в клетках несёт вода, потому что наше тело на 85% состоит именно из воды. Главной задачей учёных было создать внутри живых клеток среду, оптические свойства которой полностью совпадали с такими же характеристиками воздуха. Кроме того, такую среду нужно было создать только из неядовитых веществ. Поэтому в ходе эксперимента воду в клеточной жидкости учёные заменили смесью глицерина и нескольких спиртов. Новые оптические свойства клеток и позволяют видимому свету проходить сквозь них без помех. 

Российские ученые, с которыми поговорил корреспондент <Газеты.Ru>, напомнили про еще один полезный аспект прозрачности тканей. Завкафедрой физико-химической биологии биофака МГУ профессор Феликс Литвин говорит, что благодаря открытию американцев лазерный луч, проникающий к оперируемому органу, не будет рассеиваться и повреждать соседние с оперируемыми ткани. При всей важности открытия американцев сенсацией их изобретение не станет, утверждает профессор Литвин. Аналогичные методики применяются уже около 10 лет. Просто для того, чтобы сделать слой клеток прозрачным, раньше в основном использовались водно-спиртовые растворы. Американцам же, говорит Литвин, удалось подобрать наиболее оптимальный состав вводимой в клетку жидкости, который позволяет добиться максимальной толщины прозрачного слоя и при этом не разрушает клетки и не ядовит для организма.

 Между тем, хотя ни одно животное в процессе эксперимента не погибло, профессор Уэлш заявил, что к экспериментам на людях группа приступит только после того, как будет полностью уверена в безопасности методики <искусственной невидимости> для людей.


От редакции НК:

Оригинальный текст статьи "Injections of Glycerol Make Tissue Temporarily Transparent" (на английском языке) можно найти на страницах:

К сожалению, из статьи не ясно, какова концентрация глицерина, необходимая для того, чтобы ткани стали прозрачными и какие добавки к нему использовались, чтобы снизить вредные воздействия. А это представляет для нас черезвычайный интерес - ведь именно глицерин остаётся до сих пор основным криопротектором - веществом, позволяющим снизить повреждения, наносимые тканям организма при его замораживании. Если концентрация глицерина достаточно велика (а трудно представить себе, чтобы ткани стали прозрачными при низкой концентрации), то разработанный в Университете Техаса состав может оказаться пригодным и для криосохранения.
Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

 

 
     
   
6
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

Охлаждение уменьшает повреждения мозга и снижает смертность при инсульте

Источник: http://www.sciencedaily.com/releases/2000/09/000901080235.htm ;
см. также CryoNet Message #14391

ДАЛЛАС, 1 сентября

Понижение температуры тела примерно на 1 градус на период до нескольких часов после инсульта может уменьшать повреждение нервной ткани и снижать риск смерти, утверждает статья в журнале Американской Сердечной Ассоциации "Stroke". Исследователи в Копенгагене (Дания) изучили последствия воздействия гипотермии (охлаждения тела) на 17 пациентах вскорепосле того, как они перенесли приступы.

Исследователи поддерживали низкую температуру тела в течение шести часов. Пострадавшие, которые получали холодовую терапию имели вдвое больший процент выживания по сравнению с контрольной группой (56 пациентов, которые не прошли гипотермию).

Воздействие холодом не причиняет боли, и благодаря этому, гипотермия может успешно использоваться без анестезии. "Мы предложили метод лечения, который, кажется, имеет низкую стоимость и возможность применения в большинстве больниц, вовлеченных в лечение последствий инсульта" - говорит Ларс Каммерсгаард, ведущий проекта.

"Если будущие испытания подтвердят наши результаты, большинство пациентов после черепно-мозговой травмы смогут получить надежду на излечение

В среднем, температура тела была уменьшен на 1.3 градуса Цельсия - от 36.8 до 35.5 градусов, на время лечения и последующего сна (~ четырехчасового).

"Когда мы сокращаем температуру тела у пациента, мозг получает охлажденную кровь" говорит Каммерсгаард "эксперименты с гипотермией на животных показывают, что пониженная температура тканей уменьшает повреждения"

Каммерсгаард говорит, что есть доказательства того, что люди, после травмы погружённые в холод имеют больше шансов выжить и не получить последствий от травмы.

Группа Каммерсгаарда отмечала в своих исследованиях, что уменьшение температуры тела пациента даже на один градус Цельсия на 80 процентов сокращает риск смерти и обширных повреждений.

Перевод Марии Гусевой (aka Dana)
Предыдущая страницаСодержаниеСледующая страница

 

 
     
     
   
7
  Домашняя страница

Архив номеров

Предыдущий номер

Предыдущая страницаСодержание

Интернет-конференция "Крионика в России"

Уважаемые читатели бюллетеня "Новости крионики"!

В дополнение к нашему бюллетеню и к сайту "Крионика в России" начала действовать постоянная интернет-конференция "Крионика в России". Если бюллетень "НК" предполаается выпускать примерно один раз в месяц, то конференция призвана обеспечить свободное и динамичное обсуждение всех проблем, связанных с крионикой, продлением жизни и научным иммортализмом. Приглашаем всех читателей журнала принять активное участие в работе новой конференции!

Тематика: Обсуждение достижений в области продления человеческой жизни путём сохранения тела пациента в охлаждённом состоянии до того времени, когда развитие науки позволит его оживить, излечить и омолодить. Также обсуждаются важнейшие достижения по биотехнологиям (клонирование, трансплантация органов и тканей, тканевая инженерия, генная инженерия, наномедицина), нанотехнологиям, другие научные подходы к продлению жизни и т. д.

Главная страница: http://www.egroups.com/group/cryonics-ru .

Членство: Открыто для всех желающих.

Доступ: для чтения - всем желающим, для размещения сообщений - зарегистрированным участникам.

Сообщения предварительно не модерируются.

Языки: Русский (основной), английский.

Подписка на рассылку:  послать письмо на адрес cryonics-ru-subscribe@egroups.com или (предпочтительно) на странице http://www.egroups.com/subscribe/cryonics-ru.

Отправка сообщений: на адрес cryonics-ru@egroups.com или со страницы http://www.egroups.com/post/cryonics-ru .

Просмотр сообщений: http://www.egroups.com/messages/cryonics-ru .

Администратор конференции: cryonics-ru-owner@egroups.com (Игорь Артюхов).

Отказ от подписки: cryonics-ru-unsubscribe@egroups.com

Список участников: http://www.egroups.com/members/cryonics-ru .

Файлы общего доступа: http://www.egroups.com/files/cryonics-ru .

Рекомендованные ссылки: http://www.egroups.com/links/cryonics-ru .

Общедоступная база данных: http://www.egroups.com/database/cryonics-ru .

Чат: http://www.egroups.com/chat/cryonics-ru .

Календарь событий: http://www.egroups.com/calendar/cryonics-ru .

Голосования: http://www.egroups.com/polls/cryonics-ru .

Приветствуются сообщения по следующим тематикам:

  • Собственно крионика во всех её аспектах - научном, юридическом, этическом, организационном, экономическом и т. д. 
  • Криобиология и криомедицина 
  • Перспективные направления медицины и биотехнологии, которые могут иметь отношение к оживлению криопациентов: экспериментальная эмбриология (в частности, клонирование), трансплантология, микро- и нейрохирургия, тканевая инженерия, генная инженерия, микропротезирование и др. 
  • Реаниматология, анестезиология (операции с использованием гипотермии, АИК и т. д.) 
  • Достижения наномедицины и нанотехнологии в целом 
  • Танатология 
  • Вопросы геронтологии и долгожительства 
  • Способы радикального продления жизни и научный иммортализм в целом.
Предыдущая страницаСодержание

 

     

Chat.Ru ПЕЙНЛЕМДСЕР: оПНХГБНДХРЕКХ,   РНБЮПШ,   НАНПСДНБЮМХЕ:   йХРЮИ,   хМДХЪ,   ъОНМХЪ,   яХМЦЮОСП   рЮИБЮМЭ